「ジブリ風」って言うと、なんかもうドキドキしながら使ってる人も多いやんな?
そやけど今回、文科省からまさかの“OKライン”っぽい発言が飛び出してネットがざわついとるんさ😳💡

ざっくり言うと、「作風が似とるだけなら著作権侵害ちゃうで」ってことらしくて…
「ジブリそのもの」を出したり、キャラの名前やタイトルを使うんはアウトやけど、“雰囲気っぽい”だけならセーフかも?って話!

とはいえ、SNSにアップするのは注意したほうがええって声も多いで。
好きで描いてたはずが炎上トラブルに…ってなったら悲しいしなぁ💦

※この記事は、2025年4月に文部科学省が示した「AIによるジブリ風生成作品と著作権の関係」についての国会答弁に基づいています。

アップロード


1 お断り ★ :2025/04/17(木) 15:23:35.66 ID:0R40py/l9
流行の「ジブリ風」画像生成 文科省の見解「作風の類似のみなら著作権侵害に当たらない」

画像
https://pbs.twimg.com/card_img/1912443226860187651/IG4V5Z3c?format=jpg&name=900x900

(出典 www.cnn.co.jp)


(出典 i.gzn.jp)


(出典 storage.googleapis.com)


(出典 pbs.twimg.com)


文部科学省の中原裕彦文部科学戦略官は16日の衆院内閣委員会で、スタジオジブリのアニメに似せた画像を生成人工知能(AI)でつくる「ジブリフィケーション」を巡り、著作権法との整合性について「最終的に司法で判断される」とした上で、「単に作風やアイデアが類似しているのみなら、著作権侵害には当たらないとされる」と述べた。

立憲民主党の今井雅人氏の質問に説明した。

今井氏は「いわゆるジブリフィケーション、ジブリ風にするというのが最近はやっている。著作権に当たるのではとの議論がある。現在の解釈として、どこまでが適法か」と尋ねた。

中原氏は「著作権法は創作的な表現に至らない作風やアイデアを保護するものではない」と述べ、「AIで生成されたコンテンツに、既存の著作物との類似性や依拠性が認められれば、著作権侵害となり得る」と語った。

(略)
米オープンAIは3月25日、生成AI「チャットGPT」の新たな画像生成機能を発表し、作風を指示して画像を加工することが可能となり、ジブリ風に描いた画像などがSNS上であふれた。一方、著作権上の懸念も指摘されている。

詳細はソース 2025/4/17
https://news.yahoo.co.jp/articles/e650a464c93ab4f4d8f318c257768cbfccd2d78b

関連
イスラエル軍、ジブリ風の画像作成 「私たちも"ジブリ風"のトレンドに乗ろうと思います」 [お断り★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1743482482/

世界中の人達が「ジブリ風」の画像作成を始める OpenAIアルトマンCEO「ジブリ風ができて大反響呼んでいる」「GPUが溶ける」 ★2 [お断り★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1743477194/

【ChatGPT】"ジブリ風”画像がアメリカで投稿急増「世界中に純粋な幸福感が広がっていた。魔法のようだった」 [おっさん友の会★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1743148467/




56 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:46:06.07 ID:XEuf4vvr0
>>1
作風パクリに合法サインかw

61 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:47:38.06 ID:WbBr+lw50
>>1
これは著作権法に則った回答なんだろうけど、
それってデジタル以前の法律なんだよな
たとえばトレースパクリ程度のレベルの。

じゃあ2Dキャラを3D化して角度かえてヒゲつけたりメガネつけたりしたら別キャラなのか?作風の模倣に収まるのか?という疑問
人間なら模倣かどうかわかりづらいけど、AIのトトロやピカチューなんかは露骨に模倣のレベルを超えてるだろ。

2 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:24:32.19 ID:LfuWAk/q0
極貧*の生活には影響しない😚

3 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:25:10.30 ID:+ROC8JfP0
すぐに飽きるだろう

4 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:26:02.53 ID:O0KhjNtO0
これってパクられたジブリの本音を知りたいよね
他の画風でも本家の気持ちを知りたいわ

16 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:32:49.70 ID:RQXEifFL0
>>4
本音としては二次創作全部禁止したいに決まってんだろ
それで全部解決する話だしな

6 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:26:50.97 ID:qgxy5r+V0
ジブリもどうでもいいシーンは自動生成しそう

7 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:27:35.09 ID:u7EimrtO0
人間がジブリ風アニメをつくっても、露骨にトレースでなければ大丈夫、というお墨付きを与えたのかな
理論上そうなる

15 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:31:53.32 ID:dFIOZ2Zx0
>>7
元々そんなことはやれるならやればいいよ
ヒットが見込めない劣化版しか作れないから誰もやらなかっただけやろ

28 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:36:39.97 ID:TcfUMJBc0
>>7
元ジブリの奴が作ってるの十分ジブリっぽいし
もうあるだろ

33 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:38:45.26 ID:VZb9jfvN0
>>28
老舗蕎麦屋の弟子が似た味になることに難癖つけてるわけじゃなくて
老舗蕎麦屋から盗んだ材料で新しい職人みたいに偉ぶってるのが問題だって言われてるけど
国語が苦手だから3流大学のクソ工学部しか入れなかったんだな

29 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:38:11.07 ID:kfHSIQMX0
>>7
お墨付きも何も、それだけなら大昔から著作権的にOKで何の問題もないとされてる

8 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:27:37.43 ID:xKsNoE7k0
9 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:28:11.38 ID:LccYnpV60
手塚の*ジャックも息子さんが
AI使って新作作ってたしな

10 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:28:20.68 ID:/9nLFRN40
絵柄パクリOKかよ
これ許すと○○風なグッズ販売もセーフになるしやりたい放題になるな

11 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:30:06.30 ID:hBrCnyeB0
著作権法自体、もう死に体だな。持続不可能な気がする

22 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:34:55.43 ID:UbtGwb8+0
>>11
だって平均律の十二音もバッハがつくったのに
みんなそれで作曲してる*

12 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:30:14.60 ID:EBw2t7HZ0
そもそも日本だけでどうにか出来る問題じゃないし
日本人だけ規制するか?

13 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:30:47.86 ID:5JlzgfOd0
ナウシカの全編をピカソ風で

14 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:31:13.37 ID:3WhHH1ZZ0
中国が大歓迎な見解

アニメーションに最適化した時のジブリ絵なのに
静止画で切り抜けばお咎めなし

17 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:32:52.21 ID:59dpw3xK0
そりゃまあそうだろ
AIだからってやたら特別視されてるけど、結局作品単体でどうかって話にしかならんし

18 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:32:57.74 ID:OVBb6Eqv0
あーあ。こんなコメント出したらパクられるだけ
日本の作品を国が壊す

19 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:33:10.40 ID:xjREhghb0
ナウシカのコスプレして撮影
それをジブリ化したらどうなんだろ

21 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:33:17.29 ID:dFIOZ2Zx0
元々何かと似たような絵柄の何かの劣化版の深夜アニメなんて山ほどあったよな

23 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:34:56.51 ID:bILmCts90
そらそやで
作風って
「これから俺が描きそうな絵は描く前から全部俺のもの」いわれたらかなんがな
著作権は描かれたものだけに発生する

25 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:35:51.96 ID:EU3FD7u80
26 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:36:10.22 ID:kfHSIQMX0
特定の著作権者の作風に特化した生成物を出力するモデル
は著作権違反の対象、というガイドラインはどこいったんだろうな

無法状態になっちまった

30 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:38:19.20 ID:KncEXrqw0
作風やアイデアが保護されないのは人間でも同じだしな

37 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:40:01.48 ID:9TvddLT40
>>30
会社でもそうだしな

31 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:38:32.60 ID:e6y1fEZn0
日本の不利益になるんじゃないか? 国が抗議等しなさいよ。

32 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:38:43.03 ID:4h/+pfrs0
そりゃそうだろ

35 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:39:21.35 ID:bjKN+F+G0
「ライオンキングは許せても、田中圭一は許せません!!」
でおなじみの田中圭一先生を知ってたらこんなの当たり前の話

手塚先生を始めとして色々な先生の作風をパクリまくって
漫画を描いても何の問題もないって生ける証人がいるのに
知識が足りない反AIが知らずに騒いでるだけ

36 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:39:25.92 ID:RQXEifFL0
大体絵描きが二次創作やるせいで著作権法ゆるゆるになってんのにいざ自分に不都合が降り掛かったら規制しろってのは図々しいにも程があるんだよ
こんな連中がクリエイター名乗るなと

43 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:41:53.04 ID:kfHSIQMX0
>>36
自分の絵がパクられる!

ではなくて

自分がやってる金儲けをみんながやるようになっちゃった

だからな

49 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:43:07.65 ID:VZb9jfvN0
>>43
「作品づくり」じゃなくて
「営業妨害」目的のためにやってるってことか?w

38 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:40:45.79 ID:hBrCnyeB0
著作権法はゼロベースから再構築した方が良かろう。増改築繰り返して本来の目的にも沿ってない感じだし

46 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:42:21.98 ID:9TvddLT40
>>38
元々は人間の主張を守る為にある物だからな
作風もその一部

39 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:40:52.15 ID:fYLNNVO30
~風で侵害になったら日本のアニメ 漫画が全滅してしまうからな

40 令和7年(2025年) :2025/04/17(木) 15:41:44.83 ID:Xv33DqdL0
作例を見てもべつに面白くはないな

41 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:41:45.40 ID:sKiPnpAN0
これLoRA使って画風パクって売ってもなんも問題ないって言ってるよな?

42 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:41:45.97 ID:p5kxnNpR0
Grokで「いらすとや風のイラストにして」って頼めばジブリ風になる

44 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:41:59.19 ID:7cyt7uRQ0
そりゃそうだ
これに反対してるの反AIか著作権知らん人だけだろ

48 警備員[Lv.4][新芽] :2025/04/17(木) 15:43:00.25 ID:EvTEpQvP0
これはAI関係ないよ
今も昔も作風に著作権は無い

52 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:45:08.01 ID:UbtGwb8+0
>>48
モーツァルトはほとんどクリスチャンバッハの作風だしハイドンの曲をモーツァルトが作曲してハイドンの作品となってるのもあるし

67 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:49:06.72 ID:VZb9jfvN0
>>52
それ(作風が似ている)っていうのお前の言葉で具体的に説明できる?

50 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:44:32.93 ID:0F+Z8cPs0
作風絵柄パクられた!とか認められたら創作界隈終わりだからな
当たり前

53 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:45:31.35 ID:m8bKKnQR0
みんな最初は誰かの画風を真似るものだ
人間はだんだんオリジナリティが出てくるけども

57 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:46:22.22 ID:VZb9jfvN0
>元々は人間の主張を守る為にある物だからな
ちなみに小学生でも調べればわかることだがそのような事実はない。

著作権法 第一条 
この法律は、著作物並びに実演、レコード、放送及び有線放送に関し著作者の権利及びこれに隣接する権利を定め
これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与することを目的とする。

74 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:52:02.95 ID:hBrCnyeB0
>>57
俺は>>46の言わんとする事もわかるよ。コンピューターの発達により、人間は2つ目の脳を手に入れたようなもんなんだよ。だが、著作権法、というかほとんどの法律は、脳が一つしかない普通の人間を想定して作られている、ということかと

85 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:55:36.90 ID:VZb9jfvN0
>>74
>コンピューターの発達により、人間は2つ目の脳を手に入れたようなもんなんだよ
簡単な話AIのための法を作って規制すれば、他の法を合わせる必要がないという理論は頭に入ってるか?
そのうえでAIを聖域化して他のすべてを合わせさせようっていうのは
何ていうかって言うと「無能」っていうんだ「能無し」

59 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:46:45.53 ID:S9nJQ+480
〇〇風じゃ金にならんのよ
だから流行った

60 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:47:14.54 ID:UbtGwb8+0
著作権とか無意味と知ってた中国人すごいね

65 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:48:46.53 ID:smASPzvz0
これ作家側がAI学習禁止と書いて自衛してなんとか絵描き界隈の自浄作用で保ってたけど
国が正式にOK出したなら既存作家バージョンがどんどん出てくるの止められんくなるやろなぁ

75 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:52:21.27 ID:kfHSIQMX0
>>65
今回は マルチモーダル でたまたま ジブリ風 "も” いい感じに出来ちゃう

となってしまっただけで、去年のガイドラインを協議した時には
特定の著作権者の作風に特化した学習モデルは 著作権に違法とする
というルール自体は日本も取り決めてはいたのよ

66 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:49:02.03 ID:WsnpG0AB0
そもそも著作権の有効年数著作者の死後70年って長すぎじゃね
特許は出願後20年だよな
同じでええやん

68 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:49:42.29 ID:cMKc19tU0
結局は伝統芸能と大量生産の争いだろ
いつまでも古臭いやり方に取り残されてればいずれ淘汰されるだけ

71 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:50:25.53 ID:J+yB8ahr0
世の中ミュシャ風のイラスト書くイラストレーターで溢れてるしな

72 令和7年(2025年) :2025/04/17(木) 15:50:43.95 ID:Xv33DqdL0
ディズニーで同じことやれたらもう世界の誰にも止められんよ

73 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:51:29.23 ID:iCKtolDM0
反AIの自称絵師達が騒ぎ出す

76 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:52:39.33 ID:VZb9jfvN0
>>73
まぁAI使って自称絵師はAI生成アーティスト様がよくやってますよね(笑)

77 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:52:41.10 ID:BvlnRNoA0
当たり前としか言いようがない
これがアウトならフェアリーテイルの真島ヒロは尾田栄一郎の著作権侵害をしてるとか言われるだろ

78 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:53:10.83 ID:YRD4Sml80
この手の中性的作風は世界名作劇場からあるしパクったとか分かりにくい
ジョジョ風や鳥山明風、北斗の拳風などクセの強い絵ならパクった感は出るが本人も分かるからやらないだろう

79 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:53:23.86 ID:auNbLsk30
ジブリ風の*アニメとかいいね

88 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:56:10.81 ID:hBrCnyeB0
>>79
ジブリならそんな作品は作らないという、多くの人の先入観、信頼逆手に取った、迷惑な行為だけどね。特にアクセス数稼ぎでその手のつまらん動画ばかりお勧めに表示される

81 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:53:56.21 ID:D7esiXPy0
こんなもん言われなきゃわからないのかよ

82 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:54:05.34 ID:Z0A/ruKl0
みんな人類が積み重ねてきた知恵の上にほんのちょっとのアイデアや発見があっただけ
特許だの著作権だのはもう過去の遺物だろ

84 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:55:10.64 ID:nww53Px90
というか、これって法的に問題なかったとしても、ジブリに対するリスペクトの問題なんだよな
ジブリの功績は偉大だが、それを使ってゴミみたいなイラスト生成してる奴らははゴミ

99 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:58:11.61 ID:fsd2S0Ws0
>>84
リスペクトってお前が思ってる形だけとは限らないんだよ
人によっては生成AIでジブリ風イラストを作ることがリスペクト
リスペクトしてなきゃ作らんしなって話

87 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:55:46.72 ID:POuEE7hB0
「ディズニー風」が出てこないのが答え

96 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:57:44.84 ID:FMxgiHDs0
>>87
そもそもディズニーに共通した作風があるのか?って問題が・・・
これはジブリもそうなんだけど

90 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:56:49.04 ID:R8tfFyMu0
ジブリ風って言うほど需要あるか?

91 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:56:51.73 ID:pbYWKmsu0
自分でAIモデル作って、似た画風の絵を作ることを目的としてジブリの絵を学習させまくるなら著作権侵害になるだろうけどな

あくまでもOpenAIとかが開発・分析のために学習させるならそれは著作権法30条の規定でセーフだし、ユーザーがジブリ風の絵を出力することも絵柄に著作権はないのでセーフ

93 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:57:03.61 ID:zpGD7MR/0
>「AIで生成されたコンテンツに、既存の著作物との類似性や依拠性が認められれば、著作権侵害となり得る」と語った。
これで堂々商売したら訴えられますよみたいな話か

95 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:57:19.86 ID:q0jz90Hf0
見解遅いなw
もうジブリブーム終わったぞ

98 名無しどんぶらこ :2025/04/17(木) 15:57:56.32 ID:LBdBjgCM0
曲のパクリも多い



💬私のツッコミポイント|ちょっと言わせてもらうわな

 「作風が似とるだけならOK」って言われても、正直グレーゾーンすぎてビビるんよな…💦
 ちょっと雰囲気寄せただけでも「アウト!」って言われそうで、心から楽しめへんし。
 しかもジブリって、めちゃくちゃ愛されとる作品やから余計に慎重になってまうんよな😓  
AIも便利やけど、ちゃんと描いとる人たちが報われへん世の中になってほしくないし…  “ジブリ風”に憧れる気持ちもわかるけど、愛とリスペクトだけは忘れたらあかんと思うわ🌱